Le nouveau permis de conduire entre en vigueur le 16 septembre

Déjà annoncé ici à plusieurs reprises http://viguiesm.fr/nouveau-permis-de-conduire/ ou http://viguiesm.fr/le-nouveau-permis-poids-lourd-ce-qui-change-en-2013/ le nouveau permis de conduire entre en vigueur ce lundi.

Le nouveau modèle de permis de conduire sécurisé va commencer à être délivré à partir du 16 septembre 2013.

Ce permis de conduire, au format « carte de crédit », comprend :

  • une photographie,
  • les mentions liées à l’état-civil et aux droits à conduire du conducteur,
  • une puce électronique (elle contient seulement les informations visibles sur le titre, ni empreintes digitales, ni capital des points, ni historique des PV),
  • une bande de lecture optique.

Ce nouveau modèle doit être renouvelé tous les 15 ans pour les catégories A et B. Il s’agit d’un simple renouvellement administratif (mise à jour de l’adresse et de la photographie d’identité), sans visite médicale ou examen pratique, à l’exception des situations particulières.

Les conducteurs détenteurs des anciens modèles de permis (les permis roses cartonnés) sont dans l’obligation de les renouveler avant le 19 janvier 2033. Attention : la reprise des anciens titres n’interviendra pas avant 2015. Par contre, les permis de conduire délivrés entre le 19 janvier et le 16 septembre 2013 seront remplacés en priorité en 2014.

Cette réforme s’inscrit dans le cadre d’une directive européenne de 2006 concernant les permis de conduire délivrés dans les pays de l’Union européenne (UE). Depuis le 19 janvier 2013, les catégories de permis de conduire et les règles d’obtention des permis ont en effet été harmonisées dans tous les pays de l’UE.

Voir notamment: http://www.leparisien.fr/societe/le-nouveau-permis-de-conduire-en-circulation-a-partir-de-lundi-11-09-2013-3127777.php ou encore http://www.lepoint.fr/auto-addict/securite/le-nouveau-permis-de-conduire-c-est-pour-lundi-13-09-2013-1730980_657.php

Ecotaxe: J- 109!

Malgré l’annonce puis la confirmation du report de l’écotaxe au 1er janvier 2014, report taxe poids lourd – communiqu de presse du 5 septembre 2013 pour de  nombreux professionnels, c’est reculer pour mieux sauter et cela reste insuffisant. La mobilisation pour une refonte totale du régime (ou une « sécurisation » selon certains) continue sur internet, l’association de défense de la route crée cet été par Alain Spinelli approchant les 500 membres 1077955_10151868973109887_2122638337_n https://www.facebook.com/CNPTRF , et après seulement 10 jours d’existence, un nouveau collectif https://www.facebook.com/pages/Ensemble-refusons-les-portiques-%C3%A9cotaxe/164372513766914 d’origine bretonne rassemble déjà plus de 1300 soutiens. Le sujet et donc désormais médiatiquement porteur et commencer à toucher l’opinion publique, qui d’une façon ou une autre sera le financeur de ces 1,2 Milliard de photo Rosalienouveaux impôts dont plus de 200 millions iront en frais de collecte à un consortium principalement italien (Ecomouv dont l’actionnaire principal est Autostrade) et dont la désignation est de plus en plus contestée, pas seulement à voie basse, mais également devant les tribunaux. Ces collectifs qui sont désormais en contact les une avec les autres devant se concerter pour la suite à mener, sans doute en fin d’année. Il ont en effet l’impression (par exemple les forains dirigés par Marcel Campion avec qui ils sont également en contact) que c’est celui qui crie le plus fort qui a le dernier mot.

Alain Spinelli appelle ceux qui veulent le rejoindre mais qui ne peuvent se permettre de perdre une semaine voire une journée d’activité, à l’aider dans son action en apportant votre soutien financier à son association.

L’un de ses principaux chevaux de bataille est qu’actuellement, l’obligation d’inscription dans un SHT et de pré-équipement de badges ne concerne que les français, les étrangers pouvant s’équiper aux bornes à la frontière.

Dans l’attente (d’un éventuel report, ou d’une vraie remise à plat ? Pour ceux qui participent au boycott, sachez clairement ce qui vous risquez, les sanctions sur vos droits service public sont dissuasives http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F31213.xhtml

Mais jusqu’à la veille de l’entrée en vigueur, vous n’êtes pas en infraction, et seulement 20 000 véhicules équipés sur 800 000, il en manque… à moins que d’autres catégories (après les forains, le transport de produits frais ou le compte propre? voir ci-dessous) obtiennent exonération. Et le chiffre de véhicules à équiper pourrait vite diminuer. Actuellement, beaucoup de compte propres découvrent juste qu’ils sont concernés…

Ce que dit la Loi: les véhicules sont susceptibles d’être contrôlés pour vérifier s’ils sont bien équipés du boîtier obligatoire. (les fameux « portiques ») En cas d’absence de boîtier, le véhicule peut être immobilisé.

Sanctions

En cas d’infraction (absence d’équipement embarqué, par exemple), le redevable de la taxe :

  • doit payer la taxe (elle est doublée en cas de répétition du manquement),
  • s’expose à une amende de 750 € maximum.

Le redevable dispose d’un délai de 30 jours à partir de la date d’envoi de la notification du manquement pour payer la taxe au prestataire ».

Mais l’union fera la force, et tous les collectifs anti-ecotaxes sont actuellement en contact. Face à la « désobéissance civique » ou le boycott proné par certains et des plus motivés, il faudra se compter fin décembre, le rôle des syndicats étant bien de défendre leurs adhérents ???  Aucun n’est financé par  un SHT ou par Ecomouv ? Je pose juste la question…

Et pour ceux qui me demandent la position des principales fédérations, dont la FNTR, la voilà: cp-fntr-060913 et celle de la Chambre du déménagement: http://www.csdemenagement.fr/actualites/1246-preparer-lentree-en-vigueur-de-la-taxe-poids-lourds-malgre-son-report-au-1er-janvier-2014.html

Lien entre propriété, marché du travail et mobilité

La propriété est un frein à la fluidité du marché du travail, à la mobilité, et donc au déménagement. L’institut rexecode proche du Medef vient de publier un note de synthèse intéressante sur le sujet

http://www.coe-rexecode.fr/public/Analyses-et-previsions/Veille-documentaire/Document-de-la-semaine/La-Direction-du-Tresor-analyse-les-effets-de-la-propriete-immobiliere-sur-le-marche-du-travail-en-France. Viguié Social dans la rubrique marché vous donne des indicateurs de suivi du marché de la mobilité, comme l’évolution des loyers http://www.clameur.fr/index.htm ou selon Clameur, l’immobilier locatif se porte mal. « Le taux de mobilité [la proportion de foyers qui déménagent, ndlr] est faible, et comparable à 2009, au plus fort de la crise », explique Michel Mouillart. L’offre locative est en baisse de 90.000 unités, et la durée de vacance, c’est-à-dire le temps pendant lequel le bien reste vide entre deux locataires, est en augmentation dans de nombreuses villes http://www.maisonapart.com/edito/immobilier-gestion-du-bien/conjoncture/loyers—ou-les-prix-baissent-ils–8376.php et aussi http://www.capital.fr/immobilier/actualites/les-prix-de-l-immobilier-baissent-encore-a-paris-870819#xtor=EPR-226

Le compte propre demande l’exonération de l’Ecotaxe !

http://www.journalauto.com/lja/article.view/17765/report-de-l-ecotaxe-pl/6/services

Sur le plan juridique, l’organisation professionnelle considère en outre qu’il y a inégalité de traitement manifeste entre certaines professions. Aussi, l’organisation n’accepte pas que les forains puissent être exonérés au motif qu’ils ne transportent pas de marchandises, si les réparateurs ne le sont pas également et pour les mêmes raisons. Le CNPA souhaiterait aussi que soit exonéré le transport pour compte propre, notamment les activités de collecte des huiles et pneus usagés ainsi que celles des centres VHU agréés. http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/29974/repercussion-de-la-majoration-du-prix-de-ecotaxe-poids-lourds.php

Marché du travail, absenteisme et présentéisme au travail

Après une réflexion la semaine dernière sur les méfaits de l’absentéisme http://viguiesm.fr/tous-les-salaries-ne-sont-pas-des-tire-au-flan/ ou de l’excès de présentéisme http://viguiesm.fr/presenteisme-au-travail-attention-aux-abus/ , cette semaine deux nouveaux articles fort intructif sur ces nouveaux fléau http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-du-personnel/absenteisme-au-travail-7-leviers-pour-reduire-la-facture_42829.html? et après l’absentéisme, le surprésentéisme: http://www.usinenouvelle.com/article/le-surpresenteisme-fait-courir-un-danger-aux-salaries-et-aux-entreprises-explique-denis-monneuse.N204248?

Et comme toujours, Viguié Social peut vous aider à suivre, analyser et interpéter ces fameux indicateurs sociaux fort instructifs dans les entreprises structurées.

CDD ou interim ?

La question est souvent posée, notamment en déménagement ou l’emploi de contrats journaliers peut utilement suppléer à l’emploi d’un interim plus cher et jugé souvent moins fiable. L’imputation de la charge n’est pas la même, le personnel interimaire est soumis à la prime de précarité de 10%, mais l’emploi de salariés sous CDD nécessite un certain nombre de contraintes administratives. N’hésitez pas à consulter Viguié Social Mobilité qui peut  vous aider à optimiser votre choix, et en attendant, une petite étude comparative intéressante sur le sujet http://www.contrats-travail.fr/cdd-interim?

Preuve des heures supplémentaires

On le sait, en matière d’heures supplémentaires, la jurisprudence est fluctuante et en fonction de son évolution, la charge de la preuve est passée de : « c’est à celui qui demande de prouver » à « c’est à l’employeur de prouver qu’elles ne sont pas faites », en passant par « les juges forment leur intime conviction en fonction des éléments anenés par les 2 parties ».

Ce qui est sur, c’est que l’employeur ayant un devoir de suivi et de contrôle et étant chargé de réaliser les paies, il est sensé de disposer le plus d’éléments et en l’absence de décompte réel, attention au salarié qui produit un simple agenda.

Petite revue de presse détaillée intéressante.http://www.juritravail.com/Actualite/heures-supplementaires/Id/86951?

Le gouvernement « blanchit » 144 000 petits patrons

En supprimant le code 040 dans la cotation banque de France attribué aux employeurs qui ont déposé le bilan (hors dépôt frauduleux), le gouvernement permet à des dizaines de milliers d’employeurs d’avoir à nouveau recours aux banques alors que celles-ci leur fermaient en général leurs portes, souvent injustement au vu de ce qui était advenu à leur entreprise précédente et de ce code 040.

Pour en savoir plus :

http://www.boursorama.com/actualites/faillite-hollande-blanchit-144000-petits-patrons-19f6d06b4930205ce81e512364853792?

http://www.usinenouvelle.com/article/jean-eudes-du-mesnil-du-buisson-le-code-040-vous-fermait-la-porte-des-banques.N204427

http://lentreprise.lexpress.fr/difficultes-depot-de-bilan/supression-du-fichier-a-la-banque-de-france-des-entrepreneurs-qui-ont-fait-faillite_42864.html

Report de l’ECOTAXE Poids lourd au 1er janvier : J- 25 passe à J – 116

Jeudi 5 en fin de journée, le ministre des transports a annoncé le report de l’ECOTAXE avant même de recevoir  l’ensemble des organisations professionnelles sur le sujet.

Chers amis, grâce à votre mobilisation, nous avons gagné une première victoire, mais pas encore la guerre, la mobilisation doit s’amplifier et notre collectif doit les faire plier, rejoignez nous !

Ce sont les mots d’Alain Spinelli, transporteur déménageur qui se bat depuis des moins contre l’écotaxe poids lourd au sein du Collectif qu’il a monté au début de l’été. La presse fait largement état du report de la taxe Poids Lourd, qualifiée par le ministre de « taxe Borloo » négociée à l’époque avec la principale fédération de transport.

Principales vidéo : http://www.wat.tv/video/report-ecotaxe-poids-lourd-6eriv_550ez_.html

https://www.facebook.com/#!/photo.php?v=300336440106241

et articles :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/09/05/l-ecotaxe-poids-lourds-a-nouveau-reportee_3472080_3244.html

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-ecotaxe-poids-lourds-est-reportee-au-1er-janvier-2014_400346.html

http://www.lefigaro.fr/societes/2013/09/05/20005-20130905ARTFIG00490-l-ecotaxe-poids-lourds-reportee-a-janvier-2014.php

Cette semaine est largement alimentée par le report  annoncé de l’ECOTAXE.1239525_579961702042093_1504998065_s

Seuls 20 000 véhicules auraient équipés de badges sur les 800 000 attendus, et même si Ecoumouv se dit prêt (à mettre les bouchées doubles) il reste sans doute urgent de se hâter lentement ! Le boycott est sans doute plus que jamais d’actualité, car comme l’écrit Alain Spinelli qui mène vent debout et (presque) seul contre tous son combat, « une bataille est gagnée, mais pas encore la guerre ». L’OTRE cp_Transport_Taxe_PL_l’OTRE dans le vrai et la FNTR cp-fntr-290813 y sont allé de leurs communiqués, et l’OTRE a organisé une conférence de presse ce mercredi 4 http://viguiesm.fr/ecotaxe-j-26-lotre-reclame-le-report-sans-date-de-lecotaxe/

Jeudi 5, le ministre des transports avant même de rencontrer l’ensemble des organisations professionnelles sur le sujet a annoncé le report au 31 décembre de l’ECOTAXE. Nombre d’entreprises non syndiquées m’interrogent actuellement : mais que pèsent-ils ? Vaste question car les règles de représentativité patronales (à la différence des syndicats de salariés) n’ont pas encore été mises en œuvre. On pourra lire notamment http://viguiesm.fr/grands-manoeuvres-dans-le-monde-de-la-representation-patronale-du-transport/

Plus d’informations sur l’écotaxe sur la page du collectif de défense du transport routier français d’Alain Spinelli bulletin_adhesion_cdtf

1080919_10151825616809887_13070419_nhttps://www.facebook.com/CNPTRFqui vient d’atteindre les 440 soutiens, mais reste encore loin des 1000 visés.983494_10151659869904887_1103526794_n

Articles récents : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0202978703982-nouveau-report-en-vue-de-la-taxe-poids-lourds-599812.php? ou

http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/ecotaxe-frederic-cuvillier-je-prendrai-decision-6-septembre-01-09-2013-107856

http://www.wk-transport-logistique.fr/actualites/detail/68960/ecotaxe-poids-lourds-l-entree-en-vigueur-reportee-au-1er-janvier-2014.html

http://www.europe1.fr/Economie/La-detresse-d-un-transporteur-routier-1367425/?fb_action_ids=200819640094283&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/reuters-00547362-france-l-ecotaxe-poids-lourds-repoussee-a-2014-601949.php

et le petit journal de la taxe PL édité par l’UNTF toujours fort instructif: Journal de la Taxe PL n°5

 

L’examen occasionnel de la médecine du travail : à l’initiative de qui ?

2 ans c’est parfois long entre 2 visites, surtout si l’on a un doute sur la situation de santé d’un salarié….

Le médecin du travail a le droit d’organiser des « visites intermédiaires » je ne trouvais pas l’info, juste à initiative de l’employeur, du salarié, ou du médecin chef de la sécu, mais en fait, il a bien le droit, c’est dans le code: voir: http://www.ast6259.fr/salaries-visites-medicales.php

  • Texte officiel : Code du travail Art R4624-17
  • Obligation de l’employeur : non
  • L’examen est à l’initiative : du médecin du travail, du salarié ou de l’employeur.
  • Obligation du médecin du travail : Non précisé. La rédaction de la fiche médicale d’aptitude est laissée à l’initiative du médecin du travail

voir aussi sur le sujet: http://viguiesm.fr/les-visites-medicales-en-sante-travail/ et http://viguiesm.fr/arret-de-travail-pour-maladie-et-contre-visite/ ou http://viguiesm.fr/visite-medicale-obligatoire-du-permis-de-conduire/ ou encore http://viguiesm.fr/affections-medicales-incompatibles-avec-le-permis-de-conduire/